Quelques photos de la soirée des récompenses 2008

Hello

Voici un lien où vous trouverez toutes les photos du souper.

Merci à Françoise Helman.

http://picasaweb.google.fr/photosmacregis/SouperSMAC080925#

A+

Serge

Athlé -Dopage - Chambers veut des tests en automne

La saison a beau être terminée, il faut redoubler de vigilance. C'est le message que fait passer le sprinter britannique Dwain Chambers (Photo archives L'Equipe), dopé repenti, qui assure dans le Sunday Telegraph que l'automne doit être une période privilégiée pour les tests antidopage parce que c'est le moment «où tout le monde se charge de produits».

Privé des JO de Pékin, en raison de son passé, Chambers estime que la période est propice aux tricheries : «Il faut tester les athlètes en octobre, en novembre et en décembre, parce que c'est le moment où tout le monde se charge de produits. Les bénéfices peuvent s'en faire ressentir pendant six mois, décrit celui qui mène désormais une campagne antidopage dans les écoles de son pays. Quand je suis revenu de suspension en 2006, je suis allé m'entraîner en Jamaïque et je n'ai jamais été testé alors que j'y suis resté six mois. On pourrait penser que quelqu'un qui revient de suspension pour dopage serait l'objet de contrôles routiniers, mais je n'ai pas été testé une seule fois.»

Pour améliorer la lutte antidopage, Chambers a des idées : «Les 20 meilleurs de chaque discipline devraient subir un nombre déterminé de contrôles pour pouvoir prendre part aux Jeux Olympiques ou aux Mondiaux, parce que le système actuel est injuste.» (Avec AFP)

Journal L'EQUIPE - 20.10.2008 

Une nouvelle règle du jeu

 La Fédération européenne a adopté hier la formule de son premier Championnat d’Europe par équipes.

AMSTERDAM –

de notre envoyée spéciale

VOUS AVEZ FORCÉMENT déjà joué à ce jeu sans nom ni règles. On pourrait le baptiser

« Et si…? Et si…? ». Et si on supprimait le hors-jeu au football ? Et si on changeait les dimensions du court de tennis ? Et si on arrêtait de passer le ballon de rugby en arrière ?

En général, son seul effet est d’alimenter les conversations de fin de soirée. Ce qui s’est passé hier à Amsterdam est sur ce point radicalement différent. La Fédération européenne (AEA), réunie en convention, a définitivement adopté la formule de son nouveau Championnat d’Europe par équipes, qui remplacera à partir de l’été prochain la désormais défunte Coupe d’Europe. Et le changement est loin de s’arrêter au nom. Les 20 et 21 juin prochain, Leiria, au Portugal, accueillera la meilleure des divisions (la Super League) pour une compétition inédite : douze pays par division au lieu de huit, une compétition mixte, un programme horaire allégé. « Il reste un gros travail d’explication et de formation, explique

Christian Milz, le directeur général de l’AEA, mais la plupart des gens sont enthousiastes. » C’est bien le but : rendre cet événement en particulier, et l’athlétisme en général, plus attractif. Revue de détail.

SPRINT ET HAIES : FAUX DÉPART INTERDIT

Les couloirs n’étant pas multipliables, les courses du 100 m au 400 m, plates ou avec haies, se disputeront en deux séries de six athlètes, répartis par niveau. Mais le changement majeur est la suppression de tout faux départ. Depuis 2003, quel que soit l’athlète coupable du premier faux départ, l’auteur du deuxième est disqualifié. Une règle qui pourrait bien être à nouveau modifiée par la Fédération internationale (IAAF), en septembre prochain lors de son congrès à Berlin.« Le sujet sera à l’ordre du jour », reconnaît Pierre Weiss, le secrétaire général de l’IAAF. Le Championnat d’Europe nouvelle formule pourrait donc jouer les précurseurs… après les universitaires américains puisque c’est depuis longtemps la règle en NCAA. « Il est évident qu’il faut changer cette règle, elle n’est pas claire », plaidait hier le président de l’AEA, Hansjörg Wirz. « Pourquoi pas, estime le recordman de France du 100m, Ronald Pognon. Mais il faudra faire attention à ce que les starters ne soient pas trop lents. »

DEMI-FOND : ÉCRÉMAGE PAR L’ARRIÈRE

La nouvelle règle imaginée il y a un an, et testée, comme toutes les autres, lors de plusieurs meetings en 2008, n’a pas été modifiée. Toutes les courses à partir du 3 000m steeple sont concernées. Trois athlètes sur les douze partants seront éliminés avant les trois derniers

tours. Pour le 3.000 m et le steeple, le coureur classé dernier au passage de la ligne à 5, 4 puis 3 tours de l’arrivée sera éliminé. Pour le 5.000 m, même système mais à 7, 5 et 3 tours de la fin. Ce règlement particulier, n’ayant de sens que lors de courses « à la place » (*) et

sans lièvre, n’a pas convaincu en meetings. Mais c’est à une compétition par équipes qu’il s’appliquera.

SAUTS HORIZONTAUX ET LANCERS : FINALE À QUATRE

L’une des propositions les plus osées de la Fédération européenne ne verra pas le jour. Selon la réforme première formule, six des douze athlètes étaient éliminés après deux essais ; puis deux autres après un troisième essai. Les quatre derniers disposaient d’un seul essai, mais voyaient leurs performances précédentes effacées. Ainsi, un sauteur en longueur qui avait réalisé 8,50 m à son premier essai, mais seulement 8 m à son quatrième essai était battu par un athlète ayant réalisé 8,01 m au quatrième essai. Ce ne sera finalement pas le cas : les performances des premiers essais seront conservées. Mais l’AEA a retenu le principe d’une finale, pour valoriser les concours, souvent bien moins diffusés que les courses, alors que c’est dans ces disciplines que les Européens brillent le plus.

SAUTS VERTICAUX : QUATRE DROITS À L’ERREUR

Là aussi, il y a eu du changement. La première règle, qui autorisait seulement sept sauts à chaque sauteur en hauteur ou à la perche, manquait cruellement de lisibilité. Avec un but identique, raccourcir des concours qui s’achèvent souvent après la fin des retransmissions télévisées, la Fédération européenne a décidé de limiter à quatre le nombre d’échecs autorisés, dans la limite de trois par barre. Le nombre pourrait même être réduit pour la perche. Un choix qui laisse un peu perplexe Stefan Holm : « Pour moi, la dramaturgie traditionnelle des trois essais est si forte que je ne suis pas sûr qu’il faille la changer », estime le tout jeune retraité du saut en hauteur et président de la commission des athlètes européens. Voilà le défi de ce nouveau Championnat d’Europe par équipes : démontrer que le neuf est mieux que le vieux.

CLÉMENTINE BLONDET

(*) Comme lors de l’ancienne Coupe d’Europe, les points seront attribués aux pays en fonction de la place des athlètes lors de chaque épreuve : douze points pour la première place, onze pour la

deuxième, etc.

INFO

 Mercredi 22.10 , des tests seront réalisés au club , dont celui pour calculer VMA.Une fois votre VMA définie , voici un lien utile :

http://acw.online.fr/vma.html

Voici l'extrait du Soir  de ce jour à propos de la suite de cette affaire qui fragilise pour l'instant notre sport , chez nous !

Dopage / Erik Wijmeersch et Renno Roelandt se sont retrouvés devant la Commission d’éthique du COIB

Des bandes suffisamment compromettantes ?

Il avait prétendu n’avoir rien à cacher. Donc, Erik Wijmeersch s’est présenté, ce mardi midi, au siège du Comité olympique et interfédéral belge (COIB) pour faire entendre à sa Commission d’éthique les fameuses bandes enregistrées des conversations qu’il a eues avec le Dr Renno Roelandt. « Trois conversations », selon lui, qui se sont tenues successivement le 11 juin 2007, le 18 juin 2008 et le 24 juin 2008. « Deux conversations découpées en trois extraits », selon le médecin vice-président du COIB et membre de l’Agence mondiale antidopage (AMA), toutes récoltées à son insu et qui ont, affirme-t-il, été « manipulées ».

 Au bout du compte, une curieuse impression de flou. Des propos, souvent difficilement audibles, dans lesquels le dopage est effectivement mentionné. La Commission éthique devra déterminer si ceux-ci sont suffisamment compromettants pour Roelandt qui, selon Wijmeersch, rappelons-le, est le principal incitateur de la prise de produits dopants qu’il a effectuée de 1998 à 2001, ce qu’il n’a pas manqué de préciser dans l’un des principaux chapitres de son autobiographie qui vient de sortir en librairie au nord du pays. 

A plusieurs reprises, sur les enregistrements, Roelandt donne l’impression d’être sur ses gardes lorsque Wijmeersch lui parle de dopage. Quand il lui est reproché d’avoir affirmé dans certains journaux que le sprinter se dopait « depuis dix ans », il rejette sur Patrick Stevens la responsabilité de tels propos. Il dit « ne rien vouloir savoir » quand Wijmeersch lui rappelle qu’ils ont évoqué les hormones de croissance en 1998. Il refuse explicitement de devenir son médecin quand Wijmeersch le lui demande. Il le prévient qu’il peut se faire coincer quand Wijmeersch affirme qu’on lui a dit qu’il pourrait perdre 5 kilos « en prenant de l’EPO. » 

Mais il y a aussi cette phrase « curieuse » où le médecin répond « parce que tu étais l’un des nôtres » quand l’athlète lui demande pourquoi, en 1998, il lui a suggéré d’entamer une cure d’hormones de croissance. Et cette affirmation de Roelandt que l’affaire du contrôle positif de Tom Boonen à la cocaïne, il y a quelques mois, ne serait « évidemment » jamais sortie s’il avait encore été à la tête de la Commission flamande antidopage – poste qu’il a occupé dans les années 90. Difficile d’y voir clair. 

Ce dernier voulait laver sa conscience et « dénoncer l’hypocrisie ambiante » de la lutte antidopage

telle qu’elle est pratiquée en Belgique en agissant comme il l’a fait. Le pavé qu’il a jeté dans la mare n’a peut-être pas fini de faire des éclaboussures…  

PHILIPPE VANDE WEYER 

Le Dr Lebon veut déposer plainte en diffamation 

Le docteur Théo Lebon a chargé son avocat de déposer une plainte pour diffamation à l’encontre de l’ancien sprinter Erik Wijmeersch, suite aux accusations que ce dernier porte contre lui dans son livre. 

Nathan Bongelo accuse à son tour

Un nouvel acteur a fait son apparition dans le dossier Wijmeersch – Roelandt. L’ex-sprinter a, en effet, tiré une nouvelle plume de son chapeau lors de sa confrontation avec le vice-président du COIB avec une lettre datée du 12 octobre et signée par Nathan Bongelo.  

Cet autre ancien sprinter belge, surtout spécialiste du 60 m (en salle), affirme dans celle-ci que Renno Roelandt lui a administré un produit qui figurait sur la liste des substances interdites lors des Mondiaux 2001 à Edmonton, où il avait été sélectionné sur 4 x 100  

« J’ai posé la question à M. Renno Roelandt si je pouvais avoir des soucis avec ce produit et il m’a répondu qu’après une heure, il n’y avait pas de souci et a ajouté que je devais être sûr qu’un autre athlète aille au contrôle antidopage, parce que c’était un produit interdit, peut-on lire dans sa déclaration. Alors, il m’a distribué ce produit et deux autres athlètes de notre team sont allés au contrôle antidopage.» 

Confronté à ce document, Renno Roelandt a formellement démenti avoir administré le moindre médicament à Bongelo au Canada, « où j’étais présent à titre de délégué du COIB et pas comme médecin de l’équipe belge (NDLR : affirmation confirmée par le médecin montois Pol Siraux, docteur de la délégation à l’époque). Je n’avais donc ni trousse ni produit à Edmonton. » 

Sans vouloir trop s’épancher sur le sujet ou rentrer dans le détail, Nathan Bongelo, a cependant affirmé qu’il confirmait les déclarations figurant sur le document diffusé par Wijmeersch. 

Il aura l’occasion d’en parler plus longuement la semaine prochaine. La Commission d’éthique l’a convoqué pour le mardi 21 octobre.

Ph.V.W.

INFO DU JOUR

ATHLÉTISME   DH 13.10.2008

Wijmeersch ne désarme pas !

Le docteur Théo Lebon est la nouvelle cible de l’ex-athlète Erik Wijmeersch. Dans son livre, l’ancien sprinter waeslandien accuse le médecin de Meerhout de lui avoir prescrit des hormones de croissance et d’autres produits dopants, entre 1998 et 2001. Wijmeersch avait

déjà jeté un fameux pavé dans la mare en mettant en cause le docteur Renno Roelandt, vice-président du COIB et membre de l’AMA. Ce dernier lui aurait conseillé en 1998 de se doper aux hormones de croissance, ce que Roelandt dément catégoriquement.

Cette fois, Wijmeersch prend pour cible “celui qui est sans doute le père médical des succès sportifs belges des quinze dernières années”, en ne citant toutefois aucun nom d’athlètes.

Le docteur Lebon, connu pour avoir suivi l’équipe cycliste Mapei dans les années nonante, n’a voulu ni confirmer ni infirmer ces accusations. Wijmeersch et Lebon avaient été arrêtés,

il y a deux ans, à la suite d’une enquête portant sur un trafic de produits dopants, dont certains avaient été retrouvés au domicile du sprinter. Ce dernier avait été incarcéré pendant

douze jours alors que son médecin était libéré sous conditions.

Hello

Je vous rappelle que le souper annuel et les remises de récompenses de la saison se feront le 25 octobre 2008.

Inscriptions au souper obligatoire avant le 15.10 !!!

Merci

News...News.

Benie Muzembo a établi , la semaine dernière , à Braine , la 4ème performance belge 2008 sur 300m , en catégorie juniore , en couvrant la distance en 42"00.

Autre news :